Некрозаврушка, ну это с одной стороны понятно - я пару месяцев назад читал где-то в инете анализ указываемых и реальных тиражей по глянцевой прессе - всякие там Maxim, издания Бурды и т.п. Так вот - там тиражи указываются выше раза в 1,5-2, ну редко когда в 3-4. И это вроде как "нормально". А вот чтобы сразу в 10 раз завышать тираж - это уже, простите, совсем некрасиво.
Может нам тоже начать играть по таким же "правилам"? Глядишь, к нам рекламу всякие крутые тачки будут ставить, дорогой парфюм, элитное бухло и табка, а может даже будут предлагать пробнички шэдншолдерсов прикладывать? ;)
Заживем!

С одной стороны, мне побоку - и на их указываемые тиражи, и на контент. Это раньше я нервничал, что у кого-то вышло раньше нас похожее интервью или такие же промо-фотки были использованы в оформлении статьи. Теперь я даже и не слежу кто еще выпускается, а кто уже перешел на график "по факту наличия бюджета на печать".
А с другой стороны мне не побоку, и объясню почему.
Вот, прадставим, у некой конторы - назовем ее Metal Blast Records - не важно, "молодого амбициозного лейбла" с выделенным бюджетом или же кого-то из ветеранов отечественного лицензионного рынка, которых вдруг взволновало падение продаж - появилось желание разместить рекламу своих релизов в профильной музыкальной прессе.
Вот берут они список журналов - нас, RC, RO, IR и т.п. - и запрашивают актуальные прайс-листы. Берут наш: ага - страница стоит столько-то, половинка - столько-то, чернобелый модуль - столько-то. Нормуль - адекватные, резонные ценники.
Теперь берут прайсы "конкурентов": у одного цена в 4-5 раз ниже, да и сразу еще скидки дополнительные предлагаются, у других - можно вообще за бартер модуль поставить, а у третьих - чуть ли не "за идею" и на заднюю обложку попасть! Халява, сэр!
И это, напомню, при "одинаковых" тиражах, т.е. по идее покрывающих одинаковую аудиторию.
И хорошо, если размещением рекламы занимаются сами руководители лейбла, которые заинтересованы в первую очередь в эффективности рекламы. Они где-то справки наведут, у оптовиков поспрашают и сделают соответствующие выводы кто и как продается и у кого какая репутация.
А если речь идет о конторах, в которых рекламой занимается какая-нибудь девочка, которой пофиг эта самая эффективность - ей главное бюджет освоить и список медийных партнеров побольше раскатать. Так зачем ей давать рекламу нам, когда за эти же деньги она охватит все остальные профильные издания "с аналогичными тиражами" и даже может премию получит "за экономию средств компании"!..

Ну, я говорил не о всех рекламодателях, а по сути о двух категориях. Первые - это типа молодые лейблы, даже более - скажем, некие рок/метал-стартапы, которые пока не особо представляют кто и что из себя представляет в области тяжелой медиа. И пока они узнают/поймут кто есть кто, у них вполне может закончиться или рекламный бюджет, или энтузиазм, или и то и другое вместе.
Вторая категория - крупные фирмы, не связанные напрямую с музыкой (бухло, курево, тачки, парфию и т.п.), которые вдруг решают (возможно, однократно) расширить свою аудиторию за счет любителей тяжелой музыки. Ну и дальше см. выше про девочку из рекламного отдела...

Спешу тебя разочаровать, но патентовать это уже поздно. Лет 5-6 на одной из немецких музыкальных выставок PopKomm мы наткнулись на микроскопических размеров стенд новоявленной местной рекорд-компании с этим названием. Не одни мы были удивлены такой наглостью, но, насколько я знаю, дальше громкого названия дела у этих ребят не пошли :)